Al analizar si se hicieron esfuerzos razonables para evitar la remoción, los abogados deben considerar (elija las tres que correspondan):

1. La naturaleza de la amenaza a la seguridad del menor en el hogar.
2. La inminencia del daño al menor planteado por la amenaza a la seguridad.
3. El impacto de la pérdida de fondos federales en la familia.
4. Si los servicios pudieran mitigar la amenaza a la seguridad del menor.
5. La disponibilidad de la colocación en cuidado de crianza.

Respuesta: Las respuestas correctas son (a), (b) y (d). Todos estos factores son relevantes para tomar una determinación judicial con respecto a los esfuerzos razonables para evitar la remoción que estén guiados por los principios de prevención y seguridad infantil. Los jueces y abogados no deben hacer una determinación o argumento de esfuerzo razonable basado en la pérdida de fondos federales o la presencia o ausencia de una colocación en cuidado de crianza.

VOLVER A LOS RESULTADOS